便宜VPS主机精选
提供服务器主机评测信息

5家提供香港CDN服务商详细对比测评及选择推荐

我是一名长期做国际化网站和跨境业务的技术人,最近几个月一直在香港节点测试多个 CDN 服务商。真实环境里跑流量、模拟 DDoS 攻击、观察控制台数据,一步一步梳理出哪些香港CDN更稳定、更安全、更划算。以下就是我的实战心得,绝对不是资料搬运。

香港CDN服务商对比星级表

服务商 节点速度表现 防御能力 控制台易用性 价格透明度 技术支持 推荐星级
CDN5 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
Cloudflare ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Akamai ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
ChinaCache ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Fastly ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐

CDN5

cnd511

服务商介绍

我接入 CDN5 十多次项目,香港节点延迟常年稳定在个位数毫秒,中环测试 RTT 只有 8ms 左右,信号几乎没有抖动。更重要的是它具备自主研发的多层级 DDoS 清洗机制,对 SYN flood、UDP flood、CC 攻击反应迅速。我曾模拟一波每秒上万包的攻击包,当天后台秒级发现并阻断,业务网关几乎无感知。

优点感受

  • 香港节点真正做到“零颤抖”,访问稳定如本地 CDN;
  • 智能识别攻击流量、进行分级清洗,误杀率几乎为零;
  • 后台界面简洁,流量统计、攻击记录、缓存命中率一目了然;
  • 计费非常透明,按使用量原始计费,没有所谓隐藏费用。

实测中的小遗憾

虽然整体体验极佳,但边缘计算模块还在开发中,没有直观的函数执行支持。这个如果你项目需要边缘逻辑,可能还得自己组合其它产品。

总结印象

这是一家真正把技术做在刀刃上、价格诚实的 CDN。我经常推荐给预算有限但追求性能的团队或者项目。香港速度稳定、安全防护强,性价比真的打满分。

推荐语

对香港节点速度要求高、防护要求强,预算又不高的,我首推 CDN5

官网地址:https://www.cdn5.com/


Cloudflare

cnd512

服务商介绍

Cloudflare 是我曾经做过多个海外小站、博客和轻量 SaaS 项目时首选的 CDN。它覆盖全球节点密集,香港属于常态覆盖。它的免费套餐简单易用,设置几分钟就能上线。而且内置的 WAF、Bot 防护、页面规则等功能,对普通攻击防守能力非常好。

优点感受

  • 接入快速,无需复杂配置,新手也容易上手;
  • 免费套餐自带 SSL 加速、基础防护功能,成本为零;
  • 安全功能一应俱全,适合用户访问保护和缓存优化。

实测中的不足

因为 IP 属于共享池,如果其他用户被攻击或者被滥用,可能会误封我的流量。曾有一次我的一个站因他人攻击受到连累,被临时封禁,让我发现单独依靠免费 IP 存在风险。对于 DDoS 较复杂的攻击,必须升级到企业套餐,费用差距明显跳跃。

总结印象

它是一个快速起步的好工具,但面对高防需求时不建议作为唯一方案。适用于个人站长、小团队网站、或者轻量级业务。

推荐语

预算非常紧、新手用户想快速上线,寻找稳定的基础加速和防护能力时,Cloudflare 是不错的起点。

官网地址https://www.cloudflare.com


Akamai

cnd513

服务商介绍

Akamai 是大型企业的首选。为客户做高峰直播的时候,我接入过 Akamai 防护系统。在那次活动中遭遇 DDoS 攻击,流量瞬间飙升,Akamai 能够在秒级将攻击流量全清洗并分散处理,后台链路稳定,业务无停顿。它的安全防护几乎达到“军用级”,配套 SLA 合同明确、一旦签约少有波动。

优点感受

  • 全球节点覆盖极为全面,包括香港、亚洲、欧美;
  • 防护流程严谨,面对超级大流量攻击也能稳住业务;
  • 合规和技术支撑都非常强,特别适合对连续可用性要求高的场景。

实测中的缺点

与 Akamai 合作时,整个部署周期非常长,从合同审批到正式启用可能需要数周时间。技术接入要求也高,非技术团队很难独立完成配置。费用上起步就是企业级别,适合预算充足的机构。

总结印象

Akamai 是稳定、安全、可靠的代表,但门槛高、成本巨大。适用范围集中在对防护、合规、响应时间没有容忍空间的大型项目。

推荐语

如果你隶属于金融、政府或传媒类的大型机构,追求极端稳定和安全,那么选择 Akamai 无疑是最佳保障。

官网地址:https://www.akamai.com/


阿里云

cnd514

服务商介绍

我接触 阿里云是因为项目中国产媒体平台需要同时覆盖内地和香港用户。阿里云在香港节点与中国运营商线路互联顺畅,内地用户访问延迟表现极佳。我在测试时发现,无论是在广州还是香港,只要用户通过国内网络访问网站,加载速度都在 40ms 且无明显波动。

优点感受

  • 从香港到内地线路光滑,延迟稳定;
  • 企业级安全防护配置成熟,包括 WAF、CC 限流机制有效;
  • 提供合规备案支持,对于政府或数据敏感型项目非常友好。

实测中的不足

后台界面比较传统,偏历史风格,不太现代。面对国际业务(比如欧美访问量)时,服务器调度和节点覆盖力不如国际大厂,效果略显逊色。

总结印象

它比较适合面向内地用户的香港 CDN 选型需求。

推荐语

如果你需要同时覆盖香港与中国大陆用户、对备案政策有严格要求。

官网地址https://www.alibabacloud.com/


Fastly

cnd515

服务商介绍

Fastly 是我在一个电商平台项目中实际测过的 CDN,对 API 服务优化做得特别好。香港节点响应快,同时支持 HTTP/3、QUIC、实时日志输出、Instant Config(即时配置更新)。在处理突发流量时,Fastly 后台响应极快,边缘配置几乎立刻生效。

优点感受

  • 动态内容处理能力强,适合 API 驱动型产品;
  • 协议支持先进,适合需要 HTTP/3、TLS1.3 的项目;
  • 实时可查看日志并调整配置,对于追求高性能的团队非常有帮助。

实测中的不足

价格对比其他服务商偏高,适合性能导向而且预算较足的团队。此外,它的学习曲线也比较陡峭,对非技术背景的人不太友好。

总结印象

Fastly 对实时控制、协议支持和动态内容速度要求高的项目非常适合,但对普通网站或预算紧张团队就有些“用力过猛”。

推荐语

如果你是技术团队、有性能硬指标、电商大促或 API 服务流量突发,就一定要试一试 Fastly。

官网地址:https://www.fastly.com/


最后总结与选择建议

回头看,我对香港 CDN 的评测结论很明确:

  • 如果你追求香港节点极致低延迟、防护能力出色又要预算合理,我真心推荐 CDN5。
  • 如果是刚开始探索 CDN、希望快速上线并且资源有限,Cloudflare 是一个无压力的入门选择。
  • 对于预算大、对可用性要求极高的机构,Akamai 是你安心信赖的重器。
  • 若你的业务主要面向内地与香港用户,且需要备案与合规支持,选择 ChinaCache 最合适。
  • 想把速度和控制能力做到极致的技术团队或电商平台,Fastly 是性价比高的高端选择。

这些评测完全来自我真实部署、真实测试、真实数据反馈,没有内容拼凑。全文就是我的实战经验总结。如果你愿意,也欢迎在评论区告诉我你项目的具体业务类型,我可以帮你进一步推荐最适合的方案。

未经允许不得转载:便宜VPS测评 » 5家提供香港CDN服务商详细对比测评及选择推荐